Еколого-економічне оцінювання сільськогосподарських систем і продукції: проблеми та їх вирішення

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2025.345418

Ключові слова:

сталий розвиток, конкурентоспроможність, підвищення прибутко­вості, екобезпечне сільськогосподарське землекористування, агротехнології, екологічний стан, якість органічної продукції, екологізація

Анотація

У статті досліджено теоретико-методичні засади еколого-економічної оцінки сільськогосподарських систем та їхньої продукції. Розглянуто такі методи екологоекономічної оцінки, як еколого-економічний аналіз (EEA) та оцінка життєвого циклу (LCA). Запропоновано вдосконалення методу еколого-економічної оцінки, який би враховував інтегральний економічний ефект — алгебраїчну суму екологічного, медико-біологічного, соціального, енергетичного, технологічного, економічного ефектів органічного землекористування та відповідних ефектів і збитків традиційного. Висвітлено основні показники аналізу ефективності використання земельних ресурсів у рамках методу контрольних районів за порівняння органічної і традиційної систем землекористування. Розглянуто альтернативні методи підрахунку збитків у сільському господарстві з використанням світових наукових досліджень з інтерпретацією їхніх результатів у реаліях України. Встановлено, що витрати, які несуть сільськогосподарські підприємства України на охорону навколишнього середовища, не покривають навіть незначної частини завданих ними екологічних збитків. Так, сума загальних поточних витрат на охорону навколишнього середовища у сільському господарстві України в 2024 р. становила 122,04 млн грн, зокрема поточні витрати на захист і відновлення ґрунтів, підземних і поверхневих вод — усього 13,77 млн грн. Сума капітальних інвестицій на охорону навколишнього природного середовища у сільському господарстві сягала відповідно 45,05 млн грн, з них 4,98 млн грн — капітальні інвестиції на захист і відновлення ґрунтів, підземних і поверхневих вод. Окрім того, стан використання та охорони ґрунтових ресурсів у країні характеризується як незадовільний і має тенденцію до погіршення. Розглянуто основні недоліки та причини недостовірності методики оцінки життєвого циклу за порівняльного аналізу органічного та традиційного зем- лекористування. Для їхнього усунення запропоновано використовувати функціональні одиниці на основі як кількості продукту, так і площі (території), враховувати втрату біорізноманіття, деградацію земель, вплив пестицидів, зокрема на якість продукції та здоров’я людини, соціальні наслідки.

Посилання

Wang, G., Shi, R., Mi, L., & Hu, J. (2022). Agricultural Eco-Efficiency: Challenges and Progress. Sustainability, 14(3), 1051. DOI: https://doi.org/10.3390/su14031051.

Мішенін, Є. В., Сотник, І. М., Мішеніна, Н. В., & Галиця, І. О. (2014). Теорія еколого-економічного аналізу: навч. посіб. (Є. В. Мішенін, Ред.). Суми: Сумський державний університет.

Кучер, А. (2017). Ефективність органічного землекористування. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 3(3), 41–62. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/areis_2017_3_3_6.

Зиновчук, Н. В., & Чудовська, В. А. (2013). Сучасні чинники розвитку органічного сільського господарства в Україні. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету, 1–2(2), 296–303.

Шкуратов, О. І., Чудовська, В. А., & Вдовиченко, А. В. (2015). Органічне сільське господарство: еколого-економічні імперативи розвитку. Київ: ТОВ «ДІА».

Чайка, Т. О. (2013). Розвиток виробництва органічної продукції в аграрному секторі економіки України. (Н. М. Сіренко, Ред.). Донецьк: Ноулідж.

Безус, Р. М. (2014). Організаційно-економічні засади ефективного розвитку органічного агровиробництва. Дніпро: Лізунов Пресс.

Корчинська, О. А. (2015). Організаційно-економічне регулювання розширеного відтворення родючості ґрунтів. Київ: ННЦ «ІАЕ».

Knudsen, M. T., Cederberg, С., & Van der Werf, Н. (2020). Evaluer les impacts environnementaux de l’agriculture biologique: l’analyse du cycle de vie doit faire mieux. Innovations Agronomiques, 80, 113–121. URL: https://www.researchgate.net/publication/354493195_Evaluer_les_impacts_environn.ementaux_de_l’agriculture_biologique_l’analyse_du_cycle_de_vie_doit_faire_mieux.

Zamagni, A., Guinée, J., Heijungs, R., Masoni, P., & Raggi, A. (2012). Lights and shadows in consequential LCA. Int. J. Life Cycle Assess., 17(7), 904–918. DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-012-0423-x.

Дребот, О. І., & Лазаренко, В. І. (2023). Оцінка передумов розвитку органічного сільського господарства. Агроекологічний журнал, 4, 108–115. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2023.293810.

Бурляй, А. П., Бурляй, О. Л., & Непочатенко, О. А. (2018). Вплив діяльності сільськогосподарських підприємств на навколишнє природне середовище. Науковий вісник Ужгородського національного університету, 20(1), 64–69. URL: http://lib.udau.edu.ua/handle/123456789/7824.

Бордюжа, А. С. (2014). Еколого-економічні показники оцінювання стану сільськогосподарського землекористування. Агросвіт, 11, 48–53.

Томчук, О. Ф., & Кожухар, В. В. (2019). Аналіз ефективності використання земельних ресурсів. Агросвіт, 19, 38–46. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2019.19.38.

Чогут, Г. І. (2005). Визначення еколого-економічної ефективності використання сільськогосподарських земель. Вісник ВДУ, 2, 74–78.

Лиса, О. В., & Андрушко, Р. П. (2017). Оцінка якості сільськогосподарської продукції. URL: https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2017/12/122.pdf.

Aubert, C., Mayer Mustin, C., Mustin, M., & Lairon, D. (2023). L’agriculture biologique malmenee, 10 mythes а deconstruire. URL: https://www.generations-futures.fr/wp-content/uploads/2023/08/labio-malmenee-vfbad-31-juillet-2023.pdf.

Rastoin, J-L. (2022). Coûts cachés et juste prix de notre alimentation. l’Academie d’Agriculture de France. URL: https://academie-agriculture.fr/publications/encyclopedie/questions-sur/1007q06-couts-cacheset-juste-prix-de-notre-alimentation.

Державна служба статистики України. (2025). Поточні витрати та капітальні інвестиції на охорону навколишнього природного середовища у сільському господарстві України з розподілом за видами природоохоронних заходів. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/.

Балюк, С. А., Шимель, В. В., & Соловей, В. Б. (2024). Про стан та завдання відновлення, охорони і управління ґрунтовими ресурсами України. Вісник аграрної науки, 2, 5–10. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202402-01.

Методика визначення шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 171 (1997). (Україна). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0285-98#Text.

OrganicInfo. Загальна площа органічних сільськогосподарських земель, 2024 рік. URL: https://organicinfo.ua/infographics/organic-map-ofukraine-2024/.

Tuck, S. L., Winqvist, C., Mota, F., Ahnström, J., Turnbull, L. A., & Bengtsson, J. (2014). Land-use intensity and the effects of organic farming on biodiversity: a hierarchical meta-analysis. J. Appl. Ecol., 51, 746–755. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12219.

Примірна методика визначення вартості життєвого циклу. Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства № 1894 (2020). (Україна). URL: https://me.gov.ua/LegislativeActs/Detail?lang=uk-UA&id=32140d03-d5eb-4988-8790-6d60d1c84a93.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-14

Номер

№ 4 (2025)

Розділ

Статті

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право і ліцензування

Умови ліцензії: автори зберігають авторські права і надають журналу право першої публікації з роботою, одночасно ліцензованої за ліцензією Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим ділитися роботою з визнанням авторства роботи і початкової публікації в цьому журналі.

Якщо стаття прийнята до публікації в «Агроекологічний журнал», автор повинен підписати угоду про передачу авторських прав. Угода відправляється на поштову (оригінал) або адресу електронної пошти (відсканована копія) редакції журналу.

Цією угодою автор підтверджує, що представлені матеріали:

  • не порушують авторських прав інших осіб або організацій;
  • раніше не публікувались в інших видавництвах і не були представлені для публікації в інших виданнях.

Автор передає редакції «Агроекологічного журналу» права на:

  • публікації статті українською (англійською) мовою і поширення її друкованої копії;
  • поширення електронної копії статті, а також електронної копії перекладу статті на англійську мову (для статей українською мовою), будь-якими електронними засобами (розміщення на офіційному сайті журналу, електронних баз даних, сховищ тощо) друкована копія перекладу.

Автор залишає за собою право без згоди редакції та засновників:

  1. Використовувати матеріали статті повністю або частково в ознайомлювальних цілях.
  2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
  3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез доповідей, доповідей конференцій, а також усних доповідей.
  4. Додати електронні копії статті (включаючи остаточну електронну копію, завантажену з офіційного сайту журналу) за адресою:
    • персональні веб-ресурси всіх авторів (веб-сайти, веб-сторінки, блоги тощо);
    • веб-ресурси установ, в яких працюють автори;
    • некомерційні веб-ресурси відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).

У всіх випадках наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію на офіційному сайті журналу є обов'язковим.