Агроекологічні особливості мікроморфології техноземів

Автор(и)

  • Вікторія Валеріївна Кацевич Дніпровський державний аграрно-економічний університет http://orcid.org/0000-0003-3240-7625

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2020.219444

Анотація

Досліджені педоземи науково-дослідного стаціонару Дніпровського державного аграрно-економічного університету з метою діагностування їх стану з урахуванням кутаних комплексів. Відмічено, що під впливом факторів навколишнього середовища спостерігається формування початкового процесу ґрунтоутворення на дослідних ділянках. Встановлено, що використання екологічної мікроморфології та кутаних комплексів на техноземах є надійним інформаційним інструментом для розуміння ґрунтогенезу рекультивованих ґрунтів. З’ясовано, що в профілях із сильним біологічним впливом утворюються біогенні мікроагрегати і поліпшуються загальні мікроморфологічні характеристики, які визначають особливості профілів досліджуваних педоземів. Виявлено особливості мікроморфологічної будови педоземів пробної ділянки сільськогоспо- дарської рекультивації. Надано агроекологічне обґрунтування процесу ґрунтоутворення досліджуваних техноземів. Встановлено, що найбільш характерними новоутвореннями досліджуваного профілю є скелетани, глинисті та залізисто-глинисті кутани. Цей тип новоутворень має хемогенне походження, а наявність глинистих кутан свідчить
про розвиток процесу лесиважу та внутрішньоґрунтового оглинення. Встановлено домінування в гранулометричному складі педоземів пилуватої фракції. Гумусо-глиниста мікроструктура у верхніх горизонтах (0–30 см) та залізисто-гумусо-глиниста в нижніх горизонтах (30–175), добре окатані зерна та їх злагоджені кути вказують на інтенсивність процесу вивітрювання на дослідних ділянках. Добра агрегованість верхніх гумусових горизонтів обумовлена впливом біогеоценотичного покриву і свідчить про інтенсивність структуроутворення верхніх горизонтів. Проведені мікроморфологічні дослідження дають можливість діагностувати штучно створені педоземи під впливом сільськогосподарських культур, крім того, за вже наявними даними із макроморфологічної будови профілю та гранулометричного складу техноземів надати більш повну інформацію щодо процесу ґрунтоутворення педоземів.

Посилання

Volokh, P.V. & Uzbek, I.Kh. (2010). Suchasnyi hruntohenez na rekultyvovanykh litozemakh zony Stepu Ukrainy [Modern soil genesis on reclaimed lithozems of the Steppe zone of Ukraine]. Visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu — Bulletin of Dnipropetrovsk State Agrarian University, 1, 39–47 [in Ukrainian].

Demydov, O.A. (2013). Pertynentsiia na promyslovo porushenykh zemliakh pivdennoho skhodu Ukrainy [Pertinence in the industrially disturbed lands of the south-east of Ukraine]. Kyiv: DIN [in Ukrainian].

Kobec, A.S., Voloh, P.V. & Uzbek I.H. (Ed.) (2012). Konceptual’nye osnovy ustojchivogo razvitija narushennyh prirodnyh jekosistem [Conceptual framework for sustainable development of disturbed natural ecosystems]. Dnepropetrovsk: Izd-vo «Svidler A.L.» [in Russian].

Demidov, A.A., Grican, Ju.I. & Zhukov, A.V. (2010). Prostranstvennaja variabel’nost’ agregatnogo sostava tehnozemov [Spatial variability of the aggregate composition of technozems]. Vіsnik Dnіpropetrovs’kogo derzhavnogo agrarnogo unіversitetu — Bulletin of Dnipropetrovsk State Agrarian University, 2, 11–19 [in Russian].

Chorna, V.I., Wagner, I.V. & Katsevych, V.V. (2018). Ecological features of enzyme activity distribution in edaphotops of technogenic landscapes. Ecology and Noospherology, 29(2), 71–75 [in English].

Demydov, A.A., Kobets, A.S., Hrytsan, Yu.Y. & Zhukov, A.V. (2013). Prostranstvennaia ahroekolohyia y rekultyvatsyia zemel [Spatial agrocology and land reclamation]. Dnepropetrovsk [in Russian].

Yakovenko, V.M. & Bilova, N.A. (2018). Biohenne mikrostrukturoutvorennia lisovykh gruntiv stepovoi zony Ukrainy: monohr [Biogenic microstructure formation of forest soils of the steppe zone of Ukraine]. Dnipro [in Ukrainian].

Katsevych, V.V. & Stryzhak, O.V. (2018). Edafichna kharakterystyka litohennykh gruntiv na lesopodibnykh suhlynkakh [Edaphic characteristics of lithogenic soils on forest-like loams]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecologi journal, 1, 33–39 [in Ukrainian].

Ageeb, G.W., Taalab, A.S., Hanan S. Siam & Safaa A. Mahmoud (2019). Micromorphological study of pedological soil features: a review. Plant Archives, 19, 2368–2372 [in English].

Bilova, N.A. & Travleev, A.P. (1999). Pryrodni lisy ta stepovi grunty [Natural forests and steppe soils]. Dnipropetrovsk [in Ukrainian].

Parfenova, E.I. & Jarilova, E.A. (1977). Rukovodstvo k mikromorfologicheskim issledovanijam v pochvovedenii [A guide to micromorphological research in soil science]. Moskva: Nauka [in Russian].

Gagarina, E.I. (2004). Micromorphological method for studying soil. St.Petersburg [in English].

Mochalova, Je.F. (1956). Izgotovlenie shlifov iz pochv s nenarushennym stroeniem [Making thin sections from undisturbed soils]. Pochvovedenie — Soil science, 10, 98–100 [in Russian].

Dobrovol’skij, G.V. (1983). Metodicheskoe rukovodstvo po mikromorfologii pochv [Methodological guide to soil micromorphology]. Moskva [in Russian].

Havriushenko, O.O. (2017). Ahroekolohichne obhruntuvannia dynamiky edafichnykh kharakterystyk rekultyvovanykh zemel ry yikh silskohospodarskomu osvoienni v nikopolskomu marhantsevorudnomu baseini [Agroecological substantiation of dynamics of edaphic characteristics of the reclaimed lands at their agricultural development in the Nikopol manganese ore basin]. Extended abstract candidate’s thesis. Dnipro [in Ukrainian].

Rozanov, B.G. (2004). Morfologija pochv: Uchebnik dlja vysshej shkoly [Soil Morphology: A Textbook for Higher Education]. Moskva [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-17

Номер

Розділ

ЕКОЛОГІЯ