Вплив різних систем удобрення та хімічної меліорації на фосфорний режим сірого лісового ґрунту

Автор(и)

  • Алла Іванівна Павліченко Національний науковий центр «Інститут землеробства НААН», Ukraine https://orcid.org/0000-0001-6930-2312

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2021.252966

Ключові слова:

вапнякові добрива, валовий, рухомий, водорозчинний фосфор, фосфати, гумусованість

Анотація

Фосфор має надзвичайно велике значення в сільському господарстві. Це пов’язано з тим, що без його участі в рослинному організмі не проходить жодна біохімічна реакція, бо він є складовою молекули АТФ, яка надає енергію. Він являється основним елементом нуклеїнових кислот, фосфоліпідів та інших, бере активну участь у регулюванні ферментативних реакцій, а також входить до складу клітин людини, тварини, рослин і бактерій. Дослідження проводились на базі стаціонарного досліду, який закладений в 1992 р. на сірому лісовому крупнопилувато-легкосуглинковому ґрунті, вивчали вплив довготривалої хімічної меліорації і різних систем удобрення (мінеральної, органічної, органо-мінеральної) на трансформацію фосфатного режиму ґрунту на вапнованих і невапнованих фонах. Оптимальне фосфорне живлення сприяє розвитку кореневої системи, що поліпшує забезпечення рослин вологою і поживними елементами, збільшує частину товарної продукції в біологічному врожаї, підвищує вміст крохмалю в картоплі, цукру в коренеплодах, овочах і фруктах, олії в насінні, олійних культур, у прядильних культур збільшує вихід довгого волокна, зростає його міцність. Ось чому управління фосфорним живленням рослин є однією з ключових проб­ лем. Проаналізовано зміни різних форм фосфору (валового, рухомого, водорозчинного) за дією вищевказаних факторів. Для більш об’єктивної оцінки вказаних факторів на фосфатний режим ґрунту поваріантні результати аналізу порівнювались не тільки з абсолютним контролем, але й прив’язувались до вихідного рівня (вік перелогу 28 років), що розташований поряд із дослідним полем. Встановлено, що вміст валового фосфору, який характеризує генетичні особливості ґрунту, практично повністю залежить від загальних запасів гумусу і чітко повторює параметри профільного накопичення вугле- цю з урахуванням глибини залягання і потужності гумусованих горизонтів. Немало важливе значення в процесах накопичення валового фосфору має гранулометричний склад, оскільки дефекати досить легко адсорбуються на поверхні ґрунтових струк- тур. Оцінка результатів аналізу свідчить про великий розрив валових форм фосфору і низьку концентрацію його рухомих форм, вміст яких сягає 4,7% від загальних. За на- шими даними, водорозчинні солі фосфорної кислоти в сірому лісовому ґрунті загалом знаходяться в дуже невеликих кількостях (0,62 мг/кг у горизонті НЕ з поступовим зниженням вниз за профілем), що часто стає лімітуючим фактором у фосфорному живленні сільськогосподарських культур. Вапно, зменшуючи активність півтораоксидів послаблює адсорбційні зв’язки фосфору і підвищує відносну кількість фосфатів кальцію. Застосування мінеральних добрив поповнило пул валового фосфору (на 0,08% до контролю), але рухомі форми фосфору (за Кірсановим) збільшились лише на 23 мг/кг, що уступало варіанту тільки з вапнуванням. Загалом ефект вапнування значною мірою збільшує використання фосфатів ґрунту і добрив.

Посилання

Nosko, B.S. (1990). Fosfor u gruntakh i zemlerobstvi Ukrayiny [Phosphorus in soils and agriculture of Ukraine]. Kharkiv: Brovin O.V. [in Ukrainian].

Truskavetskiy, R.S. & Zubkovska, V.V. (2018). Fosfatnyy faktor intensyvnosti ta fosfatbuferna yemnist’ — osnovni instrumenty diahnostyky ta optymizatsiyi fosfatnoho stanu gruntiv [Phosphate intensity factor and phosphate buffer capacity are the main tools for diagnosing and optimizing the phosphate state of soils]. Visnyk ahrarnoyi nauky — Bulletin of Agricultural Science, 10 (787), 12–18 [in Ukrainian].

Truskavetsky, R.S. & Tsapko, Y.L. (2016). Osnovy upravlinnya rodyuchistyu gruntiv [Fundamentals of soil fertility management]. Kharkiv: FOP Brovin O.V. [in Ukrainian].

Mazur, G.A. (2008). Vidtvorennya i rehulyuvannya rodyuchosti lehkykh gruntiv [Reproduction and regulation of light soil fertility]. Kyiv: Agrarian Science [in Ukrainian].

Nosko, B.S. (2017). Suchasni problemy v zemlerobstvi i shlyakhy yikh rozv’yazannya [Modern problems in agriculture and ways to solve them]. Visnyk ahrarnoyi nauky — Bulletin of Agricultural Science, 5–12 [in Ukrainian].

Balyan, H.S., Gahlaut, V. & Kumar, A. (2016). Nitrogen and phosphorus use efficiencies in wheat: physio­logy, phenotyping, genetics, and breeding. Plant breeding reviews, 40, 167–234 [in English].

Lun, F., Liu, J. & Ciais, P. (2017). Global and regional phosphorus budgets in agricultural systems and their implications for phosphorus-use efficiency. Earth System Science Data Discuss, 1–45. DOI: https://doi.org/doi.org/10.5194/essd-2017—41 [in English].

Dhillon, J., Torres, G. & Driver, E. (2017). World phosphorus use efficiency in cereal crops. Agr. Journal, 109 (4), 1670–1677 [in English].

Kononova, M.M. (1963). Organicheskoye veshchestvo pochvy [Soil organic matter]. Moscow [in Russian].

Kramarov, S.M. (2014). Zmina vmistu rukhomoho v henetychnykh horyzontakh chornozemu zvychaynoho na rilli vidnosno tsilyny v umovakh Pivnichnoho Stepu Ukrayiny [Changes in the content of mobile chernozem in the genetic horizons of arable land relative to virgin land in the Northern Steppe of Ukraine]. Visnyk Poltavs’koyi derzhavnoyi ahrarnoyi akademiyi — Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 2, 7–22 [in Ukrainian].

Yatsuk, I.P. & Balyuk, S.A. (Eds.). (2019). Metodyka provedennya ahrokhimichnoyi pasportyzatsiyi zemel’ sil’s’kohospodars’koho pryznachennya: kerivnyy normatyvnyy dokument [Methods of agrochemical certification of agricultural lands: a guiding normative document]. Kyiv [in Ukrainian].

Avdonin, D.S. (1976). Izvestkovaniye kislykh pochv [Liming of acidic soils]. Moscow: Kolos [in Russian].

Nikitishen, V.I., Dmitrakova, L.K. & Lichko, V.I. (2000). Fosfatnyy rezhim seroy lesnoy pochvy opol’ya i effektivnost’ fosfornogo udobreniya [Phos­phate regime of the gray forest soil of the opolye and the efficiency of phosphate fertilizer]. Pochvovedeniye — Soil science, 10, 1255–1265 [in Russian].

Nikitishen, V.I. (1984). Agrokhimicheskiye osnovy effektivnogo primeneniya udobreniy v intensivnom zemledelii [Agrochemical foundations for the effective use of fertilizers in intensive farming]. Moscow: Nauka [in Russian].

Tkachenko, М., Pavlichenko, A., Kondratyuk, І. & Dmytrenko, О. (2020). Kyslotni vlastyvosti sirykh lisovykh gruntiv zalezhno vid system udobrennya [Acid properties of gray forest soils depending on fertilization systems and long-term consequences of chemical amelioration]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 62–68. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2020.207682 [in Ukrainian].

Dehodiuk, E.H., Litvinova, O.A., Yarmolenko, Ye.V. & Dmytrenko, O.V. (2019). Vplyv orhanichnykh dob­ryv na rodiuchist siroho lisovoho gruntu [Influence of organic fertilizers on the fertility of gray forest soil]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 31–36. DOI: https://doi.org/10.33730/20774893.2.2019.174015 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-28

Номер

Розділ

Статті