Екологічні ризики, пов’язані із сільськогосподарською діяльністю людини

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2022.255189

Ключові слова:

екологічні проблеми, навколишнє середовище, шкідливі речовини, пестициди, важкі метали, радіонукліди, хімічне навантаження, деградація ґрунтового покриву, забруднення водних об’єктів, селітебна територія, вплив тваринництва на довкілля

Анотація

Одним із вагомих чинників впливу на довкілля є агропромислове виробництво, переважно сільське господарство, для якого найбільш характерним є фізико-агрохімічна деградація ґрунтового покриву України, що виражається втратою гумусу та основних поживних речовин. Найбільш загрозливим деградаційним процесом є втрата гумусу, вміст якого впродовж останніх 20 років у середньому знизився на 0,22% в абсолютних величинах, і баланс якого є від’ємний. З кожним роком погіршується фосфорно-калійний режим ґрунтів. За відсутності майже цілковитого вапнування ґрунтів щороку збільшуються площі кислих, які наразі становлять 9,5 млн га. Крім того, у статті основна увага приділена ризикам, які виникають унаслідок сільськогосподарської діяльності людини — застосування засобів хімізації для удобрення сільськогосподарських культур, захист останніх від бур’янів, шкідників і хвороб та які містять у своєму складі токсичні речовини, що чинять негативний вплив на агроекосистему, а в кінцевому рахунку трофічними ланцюгами потрапляють до організму людини і викликають різні захворювання. Один із істотних екологічних ризиків на території областей України, які піддалися забрудненню радіонуклідами внаслідок аварії на ЧАЕС, є забруднення ґрунтів та дарів лісу радіонуклідами. Великі тваринницькі комплекси є об’єктами підвищеної екологічної небезпеки. У результаті порушення технології утримання тварин та зберігання відходів (гною, посліду, рідких виділень) азот, фосфор та інші поживні речовини потрапляють у поверхневі води, забруднюють їх і завдають шкоди водноболотним угіддям та прибережним екосистемам. Окрім промислового сільськогосподарського виробництва, сільське населення теж вирощує на своїх присадибних ділянках переважно фрукти та овочі для власних потреб. На селітебних територіях присутні чимало чинників, які формують екологічні ризики. Також встановлено джерела забруднення питної води на території особистих господарств населення, які розміщуються в безпосередній близькості до джерела водопостачання, що не відповідає мінімальним санітарно-захисним розривам для господарських забудов.

Біографія автора

Надія Василівна Палапа, Інститут агроекології і природокористування НААН

доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Посилання

Sil’s’ke hospodarstvo [Agriculture]. (nd.). URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/ [in Ukrainian].

Ekolohichni problemy sil’s’koho hospodarstva [Environmental problems of agriculture]. (nd.). URL: https://sites.google.com/site/agrocentr123/silskegospodarstvo/ ekologicni-problemi-s-g [in Ukrainian].

Pondel, H. (2013). Środowisko przyrodnicze w procesie zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich na przykładzie Wielkopolski. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Poznań [in Poland].

Kędziora, A. (2007). Przyrodnicze podstawy ochrony ekosystemów rolniczych. Fragmenta Agronomica, 3 (95), 213–223 [in Poland].

Lacko-Bartošová, M. (2005). Udržateľné a ekologické poľnohospodárstvo. SUA in Nitra [in Slovakia].

McNeely, J. & Scherr, S. (2013). Ecoagriculture: strategies to feed the world and save wild biodiversity. Island Press [in English].

Binswanger, H., Hazell, P. & McCalla, A. (1998). Agriculture and the environment: perspectives on sustainable rural development. The World Bank [in English].

Clay, J. (2013). World agriculture and the environment: a commodity-by-commodity guide to impacts and practices. Island Press [in English].

Kamilaris, A., Anton, A., Blasi, A.B. & PrenafetaBoldú, F.X. (2018). Assessing and mitigating the impact of livestock agriculture on the environment through geospatial and big data analysis. International Journal of Sustainable Agricultural Management and Informatics, 4, 2, 98–122. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSAMI.2018.094809 [in English].

Van der Werf, H.M.G. (1996). Assessing the impact of pesticides on the environment. Agriculture, Ecosystems and Environment, 60, 2–3, 81–96. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-8809(96)01096-1 [in English].

Gevko, R.B., Dzyadikevich, Yu.V. & Malevich, N.Yu. (2017). Ekolohichni aspekty sil’s’kohospodars’koho vyrobnytstva [Ecological aspects of agricultural production]. Stalyy rozvytok ekonomiky — Sustainable economic development, 2, 156–162 [in Ukrainian].

Sydoruk, B. (2016). Osoblyvosti vodokorystuvannya v ahrarniy sferi: problemy ta perspektyvy [Features of water use in the agricultural sector: problems and prospects]. Ahroelita — Аgroelite. URL: http://agroprod.biz/2016/04/29/osoblyvosti-vodokorystuvannyav-ahrarnij-haluzi-problemy-i-perspektyvy/ [in Ukrainian].

Ekolohichnyy ryzyk [Environmental risk]. (nd.). URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/ [in Ukrainian].

Holovnyy sayt dlya ahronomiv [The main site for agronomists]. (nd.). URL: https://superagronom.com/nevs [in Ukrainian].

Derzhavna sluzhba Ukrayiny z pytan’ bezpechnosti kharchovykh produktiv ta zakhystu spozhyvachiv [State Service of Ukraine for Food Safety and Consumer Protection]. (nd.). URL: https://dpss.gov.ua [in Ukrainian].

Derzhavnyy reyestr pestytsydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannya v Ukrayini [State Register of Pesticides and Agrochemicals Permitted for Use in Ukraine]. (nd.). URL: https://mepr.gov.ua/ [in Ukrainian].

Dovhalyuk, A. (2013). Zabrudnennya dovkillya toksychnymy metalamy ta yoho indykatsiya za dopomohoyu roslynnykh testovykh system [Environmental pollution by toxic metals and its indication using plant test systems]. Biolohichni doslidzhennya — Biological Studies, 7, 1, 197–204 [in Ukrainian].

Palapa, N.V., Sihalova, I.O. & Tamir, B.A. (2013). Osoblyvosti zabezpechennya ekolohichnoyi stabil’nosti selitebnykh terytoriy [Features of ensuring the ecological stability of residential areas]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 17–21 [in Ukrainian].

Palapa, N.V., Pron’, N.B. & Ustymenko, O.V. (2016). Promyslove tvarynnytstvo: ekoloho-ekonomichni naslidky [Industrial livestock: environmental and economic consequences]. Zbalansovane pryrodokorystuvannya — Balanced nature management, 3, 64–67 [in Ukrainian].

Furdychko, O.I., Makarenko, N.A. & Palapa, N.V. (2009). Ekolohichnyy stan sil’s’kykh selitebnykh terytoriy Ukrayiny [Ecological condition of rural settlements of Ukraine]. Byuleten’ sil’s’kohospodars’koyi nauky — Bulletin of Agricultural Science, 8, 5–9 [in Ukrainian].

Palapa N.V. & Kolesnyk, YU.P. (2009). Ahroekolohichni problemy sil’s’kykh selitebnykh terytoriy ta shlyakhy yikh rozvyazannya [Agrienvironmental problems of rural settlements and ways to solve them]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 1, 30–36 [in Ukrainian].

Palapa, N.V. (2015). Otsinka stanu sil’s’kykh selitebnykh terytoriy za ahroekolohichnym stanom gruntu [Assessment of the condition of rural residential areas by agroecological condition of the soil]. Tavriys’kyy naukovyy visnyk — Taurian Scientific Bulletin, 93, 234–240 [in Ukrainian].

Compassion in world farming. Farmageddon. Facts and Statistics. 2014. URL: http://www.farmageddon.co/farmageddon/sharable-facts-and-stats#sthash.tmliFpfc.dpuf [in English].

Mckenna Maryn, Almost three times the risk of carrying MRSA from living near mega-farm. 2014. URL: http://www.wired.com/2014/01/mrsa-col [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-14

Номер

Розділ

Статті