Еколого-економічні аспекти вирощування сільськогосподарських культур на дерново-підзолистому ґрунті Західного Полісся України

Автор(и)

  • Володимир Мефодійович Польовий Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН, Україна https://orcid.org/0000-0002-3133-9803
  • Людмила Анатоліївна Ященко Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН, Україна https://orcid.org/0000-0003-1407-0133
  • Галина Францівна Ровна Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН, Україна https://orcid.org/0000-0002-7599-5650
  • Тетяна Миколаївна Колесник Національний університет водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0000-0002-2637-7733

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2022.257127

Ключові слова:

урожайність, азот, фосфор, калій, побічна продукція, пожнивнокореневі рештки, баланс елементів, гумус, економічна ефективність

Анотація

Висвітлено вплив культур короткоротаційної сівозміни Західного Полісся на екологічну складову дерново-підзолистого зв’язно-піщаного ґрунту шляхом аналізування показників балансу елементів живлення і гумусу та дано економічну оцінку їх вирощування. У статті використані результати отримані у польовому стаціонарному досліді із пшеницею озимою, кукурудзою на зерно, ячменем ярим та ріпаком озимим за період 2012−2020 рр. Для оцінки впливу культур на формування балансу обрано варіант із рекомендованою нормою мінеральних добрив на фоні 1,0 Нг (гідролітична кислотність) дози CaMg(CO3)2 (доломітове борошно). Досліджено, що надходження елементів живлення з рослинницькою біомасою є потужним джерелом їх рециркуляції. Зокрема, найвищий вміст азоту (2,75 і 3,56%) і фосфору (0,99−0,95%) отримано у насінні пшениці озимої і ріпаку озимого, тоді як у побічній продукції відзначено накопичення калію (1,39 і 1,52%) відповідно. З урахуванням отриманих результатів визначено вплив вирощування культур на формування балансу елементів живлення і гумусу. Встановлено, що за вапнування і удобрення повернення у ґрунт побічної біомаси досліджуваних культури сформувало додатній баланс азоту в межах 29,6−43,4 кг/га, фосфору 23,0−54,9, калію 71,6−99,8 кг/га. Лише під кукурудзою на зерно за внесення N120 отримано дефіцитний баланс азоту –47,5 кг/га. За рахунок пожнивно-кореневих решток і побічної продукції досліджуваних культур визначено додатній балансу гумусу: пшениця озима 0,73 т/га, кукурудзи на зерно 2,17, ячмінь ярий 0,40, ріпак озимий 0,11 т/га. Врахування економічної складової технології вирощування досліджуваних культур показало, що найбільший умовно чистий прибуток досягнуто для маржинальних культур: кукурудзи на зерно (19,8 тис. грн/га) і ріпаку озимого (14,4 тис. грн/га). Система удобрення пшениці озимої та ячменю ярого через обмежувальну дію інших чинників, насамперед, вологозабезпечення, не створила умови для реалізації запланованої врожайності, що зумовило низьку прибутковість їх виробництва.

Біографії авторів

Володимир Мефодійович Польовий, Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН

доктор сільськогосподарських наук, професор, академік НААН

Людмила Анатоліївна Ященко, Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН

кандидат сільськогосподарських наук, доцент

Тетяна Миколаївна Колесник, Національний університет водного господарства та природокористування

кандидат сільськогосподарських наук, доцент

Посилання

Zaryshniak, A.S. (Ed.) (2015). Optymizatsiia udob­rennia ta rodiuchosti gruntu v sivozminakh [Optimization of fertilization and soil fertility in crop rotations]. Kyiv: Agrarian science [in Ukrainian].

Fatieieva, A.I. & Samokhvalova, V.P. (Eds.) (2012). Diahnostyka stanu khimichnykh elementiv systemy grunt–roslyna [Diagnosis of chemical elements state of the soil–plant system]. Kharkiv: KP «Miskdruk» [in Ukrainian].

Brus, Arnold H. & Godwin, Aflakpui (Ed.) (2012). Concepts in Crop Rotations. Agricultural Science. IntechOpen. DOI: https://doi.org/10.5772/35935 [іn English].

Kharchenko, O.V. & Sobko, M.H. (Eds.) (2016). Do problemy analitychnoi otsinky efektyvnosti mineralnykh dobryv ta ekolohichnykh obmezhen yikh norm: monohrafiia [The problem of analytical assessment of the effectiveness of mineral fertilizers and environmental constraints of their standards. Monograph]. Sumy: Universytetska knyha [іn Ukrainian].

Vykorystannia dobryv i pestytsydiv pid urozhai silskohospodarskykh kultur 2020 roku [Use of fertilizers and pesticides for the 2020 crop]. (nd.). URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ [іn Ukrainian].

Menšík, L. et al. (2018). The effect of application of organic manures and mineral fertilizers on the state of soil organic matter and nutrients in the long-term field experiment. Journal of Soils and Sediments, 18, 2813–2822. DOI: https://doi.org/10.1007/s11368-018-1933-3 [іn English].

Andriienko, O.O. (2016). Pobichna produktsiia — nevykorystanyi rezerv zemlerobstva [By-products — unused reserve of agriculture]. Ekolohichni problemy suchasnosti ta shliakhy yikh vyrishennia: materialy II regionalnoi naukovo-praktuchnoi konferentsii [Environmental problems of today and ways to solve them: materials of II region scientific-practical conference]. (pр. 97–100). Kirovograd: Vyd-vo Eds KOD [іn Ukrainian].

Saiko, V.F. (2009). Vykorystannia ta udobrennia pobichnoi produktsii roslynnytstva v Ukraini [Use and fertilization of crop by-products in Ukraine]. Zemlerobstvo — Agriculture, 81, 3–9. Kyiv: EKMO [іn Ukrainian].

Zamiatyn, S.A. & Maksymova, R.B. (2020). Pochvouluchshaiushchaia rol pozhnivno-kornevykh ostatkov v polevykh sevooborotakh [Soil-improving role of stubble-root residues in field crop rotations]. Vestnyk Maryiskoho hosudarstvennoho unyversyteta. Seryia «Selskokhoziaistvennue nauky. Ekonomicheskie nauky» – Vestnik of the Mari State University. Chapter Agriculture. Economics, 3 (23), 287–294. DOI: https://doi.org/10.30914/2411-9687-2020-6-3-287-294 [іn Russian].

Stanislav, Torma et al. (2018). Residual plant nutrients in crop residues — an important resource. Acta Agriculturae Scandinavica. Section B. Soil and Plant Science, 68:4, 358–366. DOI: https://doi.org/10.1080/09064710.2017.1406134 [іn English].

Aulakh, M.S. et al. (2000). Yields and nitrogen dynamics in a rice-wheat system using green manure and inorganic fertilizer. Soil Science Society of America Journal, 64, 1867–1876. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2000.6451867x [іn English].

Polovyi, V.M., Yashchenko, L.A., Rovna, H.F. et al. (2021). Ekoloho-ekonomichni aspekty vyroshchuvannia pshenytsi ozymoi (Triticum aestivum L.) na dernovo-pidzolystykh gruntakh zalezhno vid udobrennia i vapnuvannia [Ecological and economic aspects of growing winter wheat (Triticum aestivum L.) on sod-podzolic soils depending on fertilizer and liming]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroekological journal, 2, 64–70 DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2021.234459 [іn Ukrainian].

Horodnii, M.M. (Ed.) (2007). Ahrokhimicnyi analiz: praktykum [Agrochemical analyses: workshop]. Kyiv: Aristei [іn Ukrainian].

Baliuk, S.A., Hrekov, V.O. & Lisovyi, M.V. (2011). Rozrakhunok balansu humusu i pozhyvnykh rechovyn u zemlerobstvi Ukrainy na riznykh rivniakh upravlinnia [Calculation of the balance of humus and nutrients in agriculture of Ukraine at different levels of government]. Kharkiv: Miska drukarnia [іn Ukrainian].

Ehorov, O.V., Zhydok, N.P., Hryshchenko, O.M. & Shabanova, I.I. (2021). Vplyv dobryv na pokaznyky rodiuchosti dernovo-pidzolystyh gruntiv ta produktyvnist korotkorotatsiynykh sivozmin Polissia [Influence of fertilizers on fertility indicators of sod-podzolic soils and productivity of short-rotation crop rotations of Polissia]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroekological journal, 3, 119–126. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2021.240329 [іn Ukrainian].

Romanova, S.A., Hulvanskyi, I.M., Zadorozhna, S.V. & Matveeva, V.O. (2019). Balans humusu v kootkorotatsiyniy poloviy sivozmini [Humus balance in short crop rotation]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroekological journal, 4, 29–32. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2019.189442 [іn Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-14

Номер

№ 1 (2022)

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право і ліцензування

Умови ліцензії: автори зберігають авторські права і надають журналу право першої публікації з роботою, одночасно ліцензованої за ліцензією Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим ділитися роботою з визнанням авторства роботи і початкової публікації в цьому журналі.

Якщо стаття прийнята до публікації в «Агроекологічний журнал», автор повинен підписати угоду про передачу авторських прав. Угода відправляється на поштову (оригінал) або адресу електронної пошти (відсканована копія) редакції журналу.

Цією угодою автор підтверджує, що представлені матеріали:

  • не порушують авторських прав інших осіб або організацій;
  • раніше не публікувались в інших видавництвах і не були представлені для публікації в інших виданнях.

Автор передає редакції «Агроекологічного журналу» права на:

  • публікації статті українською (англійською та російською) мовою і поширення її друкованої копії;
  • поширення електронної копії статті, а також електронної копії перекладу статті на англійську мову (для статей українською та російською мовами), будь-якими електронними засобами (розміщення на офіційному сайті журналу, електронних баз даних, сховищ тощо) друкована копія перекладу.

Автор залишає за собою право без згоди редакції та засновників:

  1. Використовувати матеріали статті повністю або частково в ознайомлювальних цілях.
  2. Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
  3. Використовувати матеріали статті для підготовки тез доповідей, доповідей конференцій, а також усних доповідей.
  4. Додати електронні копії статті (включаючи остаточну електронну копію, завантажену з офіційного сайту журналу) за адресою:
    • персональні веб-ресурси всіх авторів (веб-сайти, веб-сторінки, блоги тощо);
    • веб-ресурси установ, в яких працюють автори;
    • некомерційні веб-ресурси відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).

У всіх випадках наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію на офіційному сайті журналу є обов'язковим.