Агроекологічний ризик застосування пестицидів для захисту яблуневих насаджень в умовах Передкарпатської провінції Карпатської гірської зони України
DOI:
https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2022.263324Ключові слова:
система захисту, яблуня, пестициди, полярність, небезпечність, екотоксикологічні параметриАнотація
Встановлено, що швидкість детоксикації пестицидів залежить від їхніх фізикохімічних властивостей та корелює з полярністю сполук. За величиною дипольних мо- ментів досліджувані пестициди розділено на три групи: неполярні, малополярні та по- лярні. Неполярні пестициди практично нерозчинні у воді і період їх розпаду в екосистемі довший, ніж у малополярних та полярних пестицидів. Вивчено особливості, швидкість та динаміку детоксикації пестицидів в екосистемі яблуневого саду. Встановлено, що неполярні пестициди розпадаються зі швидкістю 0,07–0,12 ± 0,05 частин за добу, а малополярні пестициди — зі швидкістю 0,15–0,22 ± 0,05 частин за добу. На 10-ту добу після обприскування виявлено від 0,05 до 1,24 мг/кг досліджуваних пестицидів у плодах яблуні та від 0,15 до 4,41 мг/кг у листках яблуні. Здійснено класифікацію пестицидів за ступенем небезпечності та виявлено, що досліджувані препарати мають ступінь небезпечності від 3 до 6. Найбільш небезпечні для людини та біоти — пестициди з ІІІ ступенем, що наразі потребують детальнішої регламентації, нормування та контролю. Показник сезонного навантаження пестицидів (Н) для інтенсивної хімічної системи сягав 29,5 кг/га, для удосконаленої системи — 10,5, а для системи біологохімічного захисту — 0,45 кг/га. Середньозважений ступінь небезпеки (Q) у системі інтенсивного хімічного захисту становив 5,0, для удосконаленої системи — 4,9, а для системи біолого-хімічного захисту — 6,8. Встановлено, що агроекотоксикологічний індекс для всіх систем захисту був меншим 1, тобто всі системи захисту є мало небезпечними та не зумовлюють до забруднення екосистеми. Для інтенсивної системи хімічного захисту цей показник сягав у межах 0,24–0,49, для удосконаленої — від 0,014 до 0,025, а для системи біолого-хімічного захисту — від 6·10 –5 до 8·10 –5.
Посилання
Bublyk, L.I. (2004). Ekotoksykolohichnyi monitorynh pestytsydiv v ahrotsenozakh [Ecotoxicological monitoring of pesticides in agrocenoses]. Intehrovanyi zakhyst roslyn na pochatku ХХI stolittia: materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii [Integrated plant protection at the beginning of the XXI century: materials of the international scientificpractical conference]. (pp. 571–580). Kyiv: UAAN IZR [in Ukrainian].
Hunchak, M.V. (2017). Ahroekolohichnyi ryzyk zastosuvannia pestytsydiv v yablunevykh nasadzhenniakh v umovakh Pivdenno-Zakhidnoho Lisostepu Ukrainy [Agroecological risk of pesticide application in apple orchards in the conditions of the South-Western Forest-Steppe of Ukraine]. Podilskyi visnyk: silske hospodarstvo, tekhnika, ekonomika — Podolsk Bulletin: agriculture, technology, economics, 26, 38–45 [in Ukrainian].
Borzykh, O.I., Bublyk, L.I., Havrilyuk, L.L. et al. (2021). Ekotoksykolohichni parametry bezpechnoho zastosuvannia ta adaptatsii khimichnykh system zakhystu yabluni vid shkidlyvykh orhanizmiv do gruntovo-klimatychnykh umov Peredkarpatskoi provintsii Karpatskoi hirskoi zony Ukrainy [Ecotoxicological parameters of safe application and adaptation of chemical systems of protection of apple trees from harmful organisms to soil and climatic conditions of the Pre-Carpathian province of the Carpathian mountain zone of Ukraine]. Zakhyst i karantyn roslyn — Plant protection and quarantine, 67, 42–72. DOI: https://doi.org/10.36495/1606-9773.2021.67.42-72 [in Ukrainian].
Bublyk, L.I. (2004). Zalezhnist fizyko-khimichnykh ta ekotoksykolohichnykh vlastyvostei pestytsydiv vid yikh poliarnosti [Dependence of physicochemical and ecotoxicological properties of pesticides on their polarity]. Zakhyst i karantyn roslyn — Plant protection and quarantine, 50, 244–251 [in Ukrainian].
Bublyk, L.I., Shevchuk, O.V. & Kruk, L.S. (2002). Modeliuvannia protsesiv detoksykatsii riznopoliarnykh pestytsydiv v ahroekosystemakh [Modeling of detoxification processes of multipolar pesticides in agroecosystems]. Zakhyst i karantyn roslyn — Plant protection and quarantine, 48, 174–180 [in Ukrainian].
Vasil'ev, V.P., Kaveckij, V.N. & Bublik, L.I. (1989). Integral'naja klassifikacija pesticidov po stepeni opasnosti zagrjaznenija sozdavaemogo ih primeneniem, i ocenka opasnosti zagrjaznenija okruzhajushhej sredy [Integral classification of pesticides according to the degree of danger of pollution created by their use, and assessment of the danger of environmental pollution]. Agrohimija — Agrochemistry, 6, 97–102 [in Russian].
Bublyk, L.I. (2002). Teoreticheskie osnovy i metody analiza pesticida v ob#ektah agroekosistemy [Theoretical Foundations and Methods of Pesticide Analysis in Agroecosystem Objects]. Metody khimichnoho analizu: materialy 1 mizhnarodoho sympoziumu [Methods of chemical analysis: materials of the 1st international symposium] (p. 17). Sevastopol [in Russian].
Havryliuk, L.L. (1999). Monitorynh pestytsydiv v ahrotsenozi tsukrovoho buriaka [Monitoring of pesticides in the sugar beet agrocenosis]. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Prokopiuk, N.P. (1998). Ekotoksykolohichna kharakterystyka herbitsydiv, shcho vykorystovuietsia pry vyroshchuvanni rysu v Ukraini [Ecotoxicological characteristics of herbicides used in rice cultivation in Ukraine]. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Shevchuk, O.V. (2004). Ekotoksykolohichne ta ekonomichne obgruntuvannia system khimichnoho zakhystu zernovykh kolosovykh kultur v Lisostepu ta Stepu Ukrainy [Ecotoxicological and economic substantiation of systems of chemical protection of grain ear crops in the Forest-Steppe and Steppe of Ukraine]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Baliukh, O.V. (2013). Ekotoksykolohichnyi monitorynh pestytsydiv v ahrotsenozakh bobovykh kultur v Lisostepu Ukrainy [Ecotoxicological monitoring of pesticides in agrocenoses of legumes in the forest-steppe of Ukraine]. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Kruk, I.V. (2013). Ekotoksykolohichne obgruntuvannia zastosuvannia pestytsydiv pry vyroshchuvanni ripaku ozymoho v Ukraini [Ecotoxicological substantiation of pesticide application in winter rape cultivation in Ukraine]. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Panchenko, T.P. (2006). Metody monitorynhu ta ekotoksykolohichnyi ryzyk zastosuvannia pestytsydiv v ahrotsenozakh plodovykh kultur [Monitoring methods and ecotoxicological risk of pesticide use in agrocenoses of fruit crops]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Trybel, S.O. (Ed). (2001). Metodyky vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv [Test procedures and pesticides]. Kyiv: Svit [in Ukrainian].
Chabaniuk, Ya.V., Sherstoboeva O.V., Tkach E.D. et al. (2013). Vyznachennia biolohichnoi efektyvnosti pestytsydiv i ahrokhimikativ. Metodychni vkazivky [Determination of biological effectiveness of pesticides and agrochemicals. Methodical instructions]. Kyiv [in Ukrainian].
Dospekhov, B.A. (1985). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Field experience methodology (with the basis of statistical processing of research results)]. Moskva: Agropromizdat [in Russian].
Ministry of Environmental Protection of Ukraine. (2008). Metodychni vkazivky z vyznachennia mikrokilkostei pestytsydiv v produktakh kharchuvannia, kormakh ta navkolyshnomu seredovyshchi [Guidelines for the determination of microquantities of pesticides in food, feed and the environment]. Kyiv [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право і ліцензування
Умови ліцензії: автори зберігають авторські права і надають журналу право першої публікації з роботою, одночасно ліцензованої за ліцензією Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим ділитися роботою з визнанням авторства роботи і початкової публікації в цьому журналі.
Якщо стаття прийнята до публікації в «Агроекологічний журнал», автор повинен підписати угоду про передачу авторських прав. Угода відправляється на поштову (оригінал) або адресу електронної пошти (відсканована копія) редакції журналу.
Цією угодою автор підтверджує, що представлені матеріали:
- не порушують авторських прав інших осіб або організацій;
- раніше не публікувались в інших видавництвах і не були представлені для публікації в інших виданнях.
Автор передає редакції «Агроекологічного журналу» права на:
- публікації статті українською (англійською та російською) мовою і поширення її друкованої копії;
- поширення електронної копії статті, а також електронної копії перекладу статті на англійську мову (для статей українською та російською мовами), будь-якими електронними засобами (розміщення на офіційному сайті журналу, електронних баз даних, сховищ тощо) друкована копія перекладу.
Автор залишає за собою право без згоди редакції та засновників:
- Використовувати матеріали статті повністю або частково в ознайомлювальних цілях.
- Використовувати матеріали статті повністю або частково для написання власних дисертацій.
- Використовувати матеріали статті для підготовки тез доповідей, доповідей конференцій, а також усних доповідей.
- Додати електронні копії статті (включаючи остаточну електронну копію, завантажену з офіційного сайту журналу) за адресою:
- персональні веб-ресурси всіх авторів (веб-сайти, веб-сторінки, блоги тощо);
- веб-ресурси установ, в яких працюють автори;
- некомерційні веб-ресурси відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
У всіх випадках наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію на офіційному сайті журналу є обов'язковим.
