Екологічна роль триби Triticeae у динаміці біологічної активності едафотопів

Автор(и)

  • Ігор Володимирович Гриник Інститут садівництва НААН, Україна
  • Тетяна Захарівна Москалець Білоцерківський національний аграрний університет, Україна
  • Валентин Віталійович Москалець Білоцерківський національний аграрний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2015.317695

Ключові слова:

науково обґрунтовані елементи технології, екологічний стан едафотопів, продуктивність агрофітоценозів

Анотація

Встановлено, що науково обґрунтоване використання побічної продукції і сидератів тритикале озимого сорту Славетне в умовах поліського та лісостепового екотопів активізує діяльність мікробного різноманіття ґрунту та підвищує продуктивність зернобобових і круп’яних культур. Визначено, що для чорноземів типових лісостепового екотопу оптимальним та екологічно-доцільним є поєднання соломи з тритикале (4–6 т/га) та N60, а для дерново-підзолистих ґрунтів поліського екотопу — соломи (4–6 т/га) та N90, що забезпечує високу активність мікроорганізмів ґрунту — іммобілізує азотофільну мікробіоту і мобілізує целюлозоруйнівну мікрофлору.

Посилання

Vernadskij V.I. (1944). Neskol’ko slov o noosfere [Some words about noosphere]. Uspehi biologii [The successes of biology]. Iss. 2, No. 18, pp. 113–120 (in English).

Odum Ju. Jekologija [Ecology]. Moscow, Mir Publ., Vol.1, 2, pp. 32–78 (in Russian).

Sytnyk K.M. (1997). Stijkyj rozvytok suspil′stva i biolohichna bioriznomanitnist [Sustainable development of society and biological biodiversity], Ukrainian Botanical Journal, No. 54 (4), pp. 317–323 (in Ukrainian).

Cromwell E., Cooper D. and Mulvany P. (2001). Defining agricultural biodiversity. Chapter 1, Conservation and Sustainable Use of Agricultural Biodiversity, Sourcebook. CIP-UPWARD in partnership with GTC GMbH, IRDC of Canada, IPGRI and SEARICE (in English).

Gholubecj M.A. (2003). Biotychna riznomanitnist i naukovi pidkhody do yii zberezhennia [Biotic diversity and scientific approaches to its conservation]. Lviv: Ligha-Pres Publ., 31 p. (in Ukrainian).

Sheliah-Sosonko Yu.R. (2010). Rol bioriznomanitnosti na suchasnomu etapi tsyvilizatsii [The role of biodiversity at the present stage of civilization]. Ukrainian Botanical Journal, No. 67 (1), pp. 3–15 (in Ukrainian).

Zubkov A.F. (1996). Biogeotsenoticheskie obekty elementy i podkhody k ikh izucheniyu [Biogeocenotic objects, elements and approaches to their study]. Ecology Publ., No. 2, pp. 89–95 (in Russian).

Patyka V.P., Solomakha V.A., Burda R.I., Bojko A.L. et.al. Perspektyvy vykorystannja, zberezhennja ta vidtvorennja aghrobioriznomanittja v Ukrajini: monoghrafija [Prospects for the use, conservation and restoration of biodiversity in Ukraine: monograph]. Kyiv, Khimdzhest Publ., Agrobiodiversity, Vol. 3, 2003, 256 p. (in Ukrainian).

Nesterov Ju.V. (2005). Praktychni porady zi zberezhennja bioriznomanittja u siljsjkoghospodarsjkykh ughiddjakh [Practical advices for biodiversity conservations in agricultural lands]. Kyiv, Wetlands International Black Sea Programme, 48 p. (in Ukrainian).

Morghun V.V. Edit. (2012). Sorty ta optymaljni systemy vyroshhuvannja ozymoji pshenyci [Varieties and optimal systems of winter wheat cultivation]. Kyiv, Loghos Publ., Iss.7, 132 p. (in Ukrainian).

Nazarenko M. (2012). Zemlya i ekologiya: organicheskoe zemledelie v Ukraine – sposobnost nakormit ves mir [Earth and Environment: organic farming in Ukraine – the ability to feed the world]. Politika i dengi [Politics and money]. Available at: http://politdengi.com.ua/analitica/ 47041.html (Accessed 25 Dec 2012) (in Russian).

Samorodov V.M., Pospjelov S.V. (2010). Bentezhnyj talant khliboroba: shtrykhy do portreta aghroekologha Semena

Antoncja [Restless talent of farmer: touches to the portrait of agroecologist Semen Antontsya]. Poltava: Dyvostvit Publ., 236 p. (in Ukrainian).

Maslova N.V. Noosfernoe obrazovanie: monografіya [Noospheric education: monography]. Moscow, I-t kholodinamiki Publ., 2009, 93 p. (in Russian).

Shykula M.K. (2004). Koncepcija biologhichnogho zemlerobstva na chornozemnykh gruntakh [The concept of biological agriculture on black soils]. Visn. Khark. NAU [Scientific Bulletin of the Kharkiv University], No.1, p. 237 (in Ukrainian).

Sajko V.F. (1999). Zemlerobstvo ХХІ stolittja: problemy ta shljakhy vyrishennja [Agriculture of the XXI century: problems and solutions]. Collection of scientific papers of the Institute Agriculture of the UAAS, Kyiv, pp. 131–139 (in Ukrainian).

Hrynyk I.V. (2005). «Balanced development of agro-ecosystems on the example Chernihiv region», Abstract of Doctor of Agricultural Sciences dissertation, Ecology, Institute of Agroecology and Biotechnology of the UAAS, Kyiv, Ukraine, 41 p. (in Ukrainian).

Volkodav V.V. (2000). Metodyka derzhavnoho sortovyprobuvannia silskohospodarskykh kultur [Methodology of state sort testing of agricultural crops]. Derzhavna komisiia Ukrainy po vyprobuvanniu ta okhoroni sortiv Roslyn [State Commission of Ukraine for Testing and Protection of Plant Varieties]. Kiev: Alefa Publ., Vol. 1 [general part], 100 p. (in Ukrainian).

Zvyagintsev D.G. (1991). Metody pochvennoy mikrobiologii i biokhimii [Methods of soil microbiology and biochemistry]. Moscow, MHU Publ., 304 p. (in Russian).

Shtatnov V.I. (1952). K metodike opredeleniya biologicheskoy aktivnosti pochvy [Towards the method of determining the biological activity of soil]. Dokl. VASKhNIL Publ., No. 6, pp. 27–33 (in Russian).

Posypanov G.S. (1991). Metody izucheniya biologicheskoy fiksatsii azota vozdukha [Methods of studying the biological fixation of atmospheric nitrogen]. Moskow: Agropromizdat Publ., 300 p. (in Russian).

Berestetskiy O.A. (1972). Prostoy metod obnaruzheniya fitotoksicheskikh veshchestv, obrazuemykh mikroorganizmami [A simple method for phytotoxic substances determination that are produced by microorganisms]. Mikrobiol. zhurn. [Microbiological journal], Vol. 34, Iss. 6, pp. 798–800 (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-09-29

Номер

Розділ

ЕКОЛОГІЧНО БЕЗПЕЧНІ АГРОТЕХНОЛОГІЇ