Еколого-економічна ефективність сидерації у сівозміні на зрошуваних землях Півдня України

Автор(и)

  • Ярослав Михайлович Гадзало Національна академія аграрних наук України, Ukraine
  • Раїса Анатоліївна Вожегова Інститут зрошуваного землеробства НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-3895-5633
  • Микола Петрович Малярчук Інститут зрошуваного землеробства НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-0150-6121
  • Наталія Миколаївна Гальченко Асканійська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-1717-5101
  • Надія Дмитрівна Резніченко Асканійська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-5741-6379

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2020.207681

Ключові слова:

гумус, продуктивність, сівозміна, спосіб та система основного обробітку ґрунту

Анотація

У сучасних умовах проблема відновлення та збереження родючості ґрунту є актуальною і потребує розроблення та вжиття спеціальних ґрунтозахисних заходів з науково обґрунтованими технологіями. Висвітлено результати експериментальних досліджень змін гумусного стану ґрунту під впливом використання на добриво післяжнивної сидеральної культури. Дослідження проводили впродовж 2015–2019 рр. на зрошуваних землях Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства НААН, у зоні дії Каховської зрошувальної системи, за чотирипільної зерно-просапної сівозміни з послідовним чергуванням культур: соя, пшениця озима + гірчиця (післяжнивно на сидерат), кукурудза на зерно, ячмінь озимий + гірчиця (післяжнивно на сидерат). У сівозміні досліджували чотири системи основного обробітку: диференційовану (контроль), за якої впродовж ротації сівозміни застосовуються різні способи та глибина основного обробітку; безполицеву чизельну різноглибинну; безполицеву дискову одноглибинну мілку (12–14 см) та нульову на фоні чотирьох органо-мінеральних систем удобрення з різними дозами мінеральних добрив, застосуванням на добриво післяжнивної сидеральної культури та всієї побічної продукції сільськогосподарських культур сівозміни. На основі експериментальних досліджень встановлено, що найвищу продуктивність короткоротаційної сівозміни на рівні 7,77 та 8,09 т/га зернових одиниць і приріст гумусу — 1,25 і 1,33 т/га забезпечили технології вирощування сільськогосподарських культур, які базувалися на органо-мінеральній системі удобрення з внесенням мінеральних добрив у дозі N120Р40 (у розрахунку на 1 га сівозмінної площі), використанням на сидерат гірчиці ярої в післяжнивних посівах та всієї побічної продукції сільськогосподарських культур на фоні диференційованої та різноглибинної безполицевої системи основного обробітку ґрунту із сумарною екологоекономічною ефективністю — 61,50 та 64,63 тис. грн/га відповідно.

Біографії авторів

Ярослав Михайлович Гадзало, Національна академія аграрних наук України

доктор сільськогосподарських наук, професор, академік НААН

Раїса Анатоліївна Вожегова, Інститут зрошуваного землеробства НААН

доктор сільськогосподарських наук, професор, член-кореспондент НААН

Микола Петрович Малярчук, Інститут зрошуваного землеробства НААН

доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Наталія Миколаївна Гальченко, Асканійська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства НААН

кандидат сільськогосподарських наук

Надія Дмитрівна Резніченко, Асканійська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства НААН

Resnichenko N.

Посилання

Hamaiunova, V.V., Fіlіpiev, І.D. & Sydiakіna, O.V. (2005). Suchasnyi stan ta problemy rodiuchostі hruntіv pіvdennoho rehіonu Ukrainy [The current state and problems of soil fertility in the southern region of Ukraine]. Tavriiskyi naukovyi visnyk — Tavrian Scientific Bulletin, 40, 130–135 [in Ukrainian].

Saiko, V.F. (2016). Vybranі naukovі pratsі [Selected Scientific Papers]. Kyiv: Agrarna nauka [in Ukrainian].

Maliienko A.M. et al. (2008). Metodychni rekomendatsii i prohrama doslidzhen z obrobitku gruntu [Methodical recommendations and research program on tillage]. Chabany [in Ukrainian].

Saiko, V.F., & Maliienko, A.M. (2007). Systemy obrobitku hruntu v Ukraini [The systems of soil tillage in Ukraine]. Kyiv: EKMO [in Ukrainian].

Petrychenko, V.F., Bezuhlyi, M.D., Zhuk, V.M. & Іvashchenko, O.O. (2012). Nova stratehіia virobnitstva zernovikh ta olіinykh kultur v Ukrainі [A New Strategy for Grain and Oilseed Production in Ukraine]. Kyiv: Agrarna nauka [in Ukrainian].

Islam, R. & Reeder, R. (2014). No-till and conservation agriculture in the United States: An example from the David Brandt farm, Carroll, Ohio. Science Direct, 31–35 [in English].

Prymak, І.D. et al. (2007). Resursozberіhaiuchі tekhnolohii mekhanіchnoho obrobіtku hruntu v suchasnomu zemlerobstvі Ukrainy [Resource-saving technologies of mechanical tillage in modern agriculture of Ukraine]. Kyiv [in Ukrainian].

Krovetto, Karlos K. (2007). NO-TILL. Vzaimosviaz mezhdu No-Till, rastitelnymi ostatkami, pitaniiem rastenii i pochvy [NO-TILL. The relationship between No-Till, plant residues, plant nutrition, and soil]. Dnepropetrovsk [in Russian].

Kosolap, M.P. & Krotіnov, O.P. (2011). Systema zemlerobstva No-till [No-till farming system]. Kyiv: Logos [in Ukrainian].

Hamaiunova, V.V. & Іsakova, H.M. (2005). Zastosuvannia dobryv v umovakh obmezhenoho resursnoho zabezpechennia ta yikh rol v vіdtvorennі rodiuchostі zroshuvanykh hruntіv [Fertilizer application under conditions of scarce resource provision and its role in reproducing the fertility of irrigated soils]. Ekolohiia: problemy adaptyvno landshaftnoho zemlerobstva [Ecology: problems of adaptive landscape farming] (pp. 25–30). Zhytomyr: Derzhavnyi ahroekolohіchnyi unіversytet [in Ukrainian].

Poliovyi, V.M. (2007). Optymіzatsіya system udobrennia v suchasnomu zemlerobstvі [Fertilizer systems optimization in modern agriculture]. Rіvne: Volynskі oberehy [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-08

Номер

Розділ

АГРОНОМІЯ