Екологічні особливості флористичної структури девастованих земель Правобережного Лісостепу України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2022.257123

Ключові слова:

рослинність, життєві форми, самовідновлення, видобування корисних копалин, Андрійковецький кар’єр, рекультивація, синантропізація

Анотація

У статті висвітлено особливості флористичної структури девастованих земель Правобережного Лісостепу на прикладі Андрійковецького піщаного кар’єру. Дослідження здійснено з використанням загальнонаукових методів (аналіз, синтез, спостереження), польових та камеральних досліджень, зібрано гербарні зразки та складено конспект флори кар’єру, проведено її класифікацію за еколого-ценотичною і біоморфологічною структурою. Екологічні умови в межах гірничовидобувних об’єктів формуються індивідуально, що пов’язують із ступенем антропогенного порушення та природних умов регіону. Зазначено, що після припинення експлуатації об’єкта дослідження, піонерне заселення рослин у межах кар’єру відбувалось під впливом таких чинників, як нестабільні гідрокліматичні умови (значний вплив має доступність вологи для рослин), елементний склад та структура піщаного субстрату, нерівномірний рельєф. Упродовж трьох років дослідження, за зібраним гербарним матеріалом було ідентифіковано 71 вид рослин, провідними родинами є Asteraceae (14 родів), що є типовим для голарктичних флор; Rosaceae (10 родів); Fabaceae (5 родів). Визначено, що за класифікацією Раункієра, на території кар’єру переважають гемікриптофіти, за класифікацією Серебрякова — трав’яні полікарпіки. Проаналізовано екологічну структуру флори, яка відображає пристосування рослин до умов середовища та впливає на їх розподіл у екотопах: за відношенням рослин до світла домінують геліофіти, поширені на найбільш освітлюваних ділянках (Galium mollugo L., Medicago sativa L., Trifolium pratense L.); до вологи — мезофіти, температури — мегатерми, живлення — мезотрофи. Наявність значної кількості мезофітних і мезотрофних видів свідчить про початок накопичення необхідних для розвитку стійкого фітоценозу елементів та гумусових сполук. Серед ценоморф, найчисельнішими є рудеранти (22,5 % від загальної кількості видів), сильванти (11,3 %), степанти (11,3%) та перехідні типи: пратанти – рудеранти (11,3%) та пратанти-сильванти (8,4 %). За ступенем адаптації до антропогенних змін виділено автохтонну та алохтонну фракції, до того ж, частка апофітних видів (23 види) переважає над адвентивною (14 видів). Така диференціація флористичного складу підтверджує необхідність проведення ренатуралізаційних заходів для стабілізації едафічних умов, що пришвидшить процес формування зональної флори та збільшення біорізноманіття.

Біографія автора

Олександр Васильович Мудрак, КЗВО «Вінницька академія безперервної освіти»

доктор сільськогосподарських наук, професор

Посилання

Mudrak, O.V. (2012). Zbalansovanyy rozvytok ekomerezhi Podillya: stan, problemy, perspektyvy [Balanced development of the Podillya eco-network: state, problems, prospects]. Vinnytsia: «SPD Hlavatka R.V.» [in Ukrainian].

Mudrak, O.V. & Mudrak, H.V. (2013). Osoblyvosti zberezhennya bioriznomanittya Podillya: teoriya i praktyka. Monohrafiya [Features of biodiversity conservation in Podillya: theory and practice]. Vinnytsya: TOV «Nilan–LTD» [in Ukrainian].

Zubov, A.O. (2019). Ekolohichna nebezpeka porodnykh vuhilnykh vidvaliv u ahrolandshaftakh [Ecological danger of coal waste dumps in the agrarian landscapes]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecologycal journal, 2, 16–22. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2019.174013 [in Ukrainian].

Pavlenko, A.O., Krasova, O.O. & Korshykov, I.I. (2017). Synhenetychni protsesy na zalizorudnykh vidvalakh pivnichnoi chastyny Kryvorizhzhia [Syngenesis processes on iron ore dumps in the northern part of Kryvyi Rih area]. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal — Ukrainian botanical journal, 74 (4), 360–372. DOI: https://doi.org/10.15407/ukrbotj74.04.360 [in Ukrainian].

Kopiy, M.L. (2018). Vplyv suktsesiinykh protsesiv na vidtvorennia porushenykh zemel v mezhakh Yavorivskoho sirchanoho karieru Lvivskoi oblasti [The influence of successional processes of reproduction of disturbed lands within Yavoriv sulphur quarry of Lviv region]. Naukovyj visnyk NLTU Ukrayiny — Scientific Bulletin of UNFU, 28 (8), 45–50. DOI: https://doi.org/10.15421/40280809 [in Ukrainian].

Nazarovets, U.R., Oliferchuk, V.P., Kopii, L.I. & Kopii, M.L. (2017). Suktsesii fitotsenoziv u mezhakh Podorozhnetskoho sirchanoho kariera [Succession of plant communities within Podorozhnenskyi sulfur career]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecologycal journal, 1, 121–127. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2017.221031 [in Ukrainian].

Savytska, S.V., Redko, H.M. & Khomiak, I.V. (2020). Kharakterystyka ekoloho-tsenotychnoho profiliu cherez Korostyshivskyi hranitnyi karier [Characteristics of ecological-coenotic profile through Korostyshiv granite quarry]. Biolohichni doslidzhennia — Biological research, 431–433 [in Ukrainian].

Chehorka, P.T., Maniuk, V.V., Syzhko, V.V. & Kolesnyk, V.M. (2020). Bioriznomanittia Rybalskoho karieru ta shliakhy yoho zbahachennia [Biodiversity of the Fishermen’s Quarry and ways to enrich it.]. Monitorynh ta okhorona bioriznomanittia v Ukraini. Prykladni aspekty monitorynhu ta okhorony bioriznomanittia — Monitoring and protection of biodiversity in Ukraine. Applied aspects of biodiversity monitoring and protection. Series: «Conservation Biology in Ukraine», 16 (3), 473–489 [in Ukrainian].

Bonchovskyi, A. & Bezsmertna, O. (2020). Osoblyvosti roslynnoi suktsesii u karieri tsehelnoho zavodu v s. Novyi tik [Features of vegetation succession in the loess quarry of the brick factory in Novyi Tik village (Rivne region, Ukraine)]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Biolohiia — Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Series: Biology, 1 (80), 44–49. DOI: https://doi.org/10.17721/1728_2748.2020.80.44-49 [in Ukrainian].

Savchuk, L. & Volodymyrets, V. (2021). Adventyzatsiia vydovoho skladu flory pid vplyvom rozrobky bazaltovykh karieriv [Adventisation species composition of flora of basalt quarries under the influence of exploitation]. Notatky suchasnoi biolohii — Notes in current biology, (1), 3–8. DOI: https://doi.org/10.29038/NCBio.21.1.3-8 [in Ukrainian].

Mudrak, O.V. & Mahdiichuk, A.P. (2021). Osoblyvosti poshyrennia fitotsenoziv pishchanykh karieriv v umovakh Tsentralnoho Podillia [Features of distribution of phytocenoses of sand quarries in the conditions of Central Podillya]. «VIN SMART ECO»: materialy II Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii [«VIN SMART ECO»: materials of the II International scientific-practical conference] (pp. 104–105). Vinnytsia: KZVO «Vinnytska akademiia bezperervnoi osvity» [in Ukrainian].

International plant name index (IPNI). (nd.). URL: https://www.ipni.org [in English].

Horyshina, T.K. (1979). Ekologiya rasteniy [Plant ecology]. Moskva: Vysshaya shkola [in Russian].

Holubev, V.N. (1965). Ekologo-biologicheskie osobennosti rasteniy i rastitel’nykh soobshchestv lesostepi [Ecological and biological features of plants and plant communities of the forest-steppe]. Moskva: Nauka [in Russian].

Didukh, Ya.P. (Ed.) et al. (2000). Ekoflora Ukrainy [Ecoflora of Ukraine]. Kyiv: Fitosotsiotsentr [in Ukrainian].

Tarasov, V.V. (2012). Flora Dnipropetrovskoi i Zaporizkoi oblastei [Flora of Dnepropetrovsk and Zaporozhye regions]. (Vol. 2). Dnipropetrovsk: «Lira» [in Ukrainian].

Shavrina, V.I. & Tkach, Ye.D. (2017). Synantropizatsiia flory fitotsenoziv spoluchnykh terytorii Liadivskoho rehionalnoho ekokorydoru [Synatropization of phytocoenoses flora of connecting territories of the Lyadiv regional eco-corridor]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecologycal journal, 3, 121–127. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2017.219919 [in Ukrainian].

Protopopova, V.V. (1991). Sinantropnaia flora Ukrainy i puti ee razvitiia [Synanthropic flora of Ukraine and ways of its development]. Kiev: «Naukova dumka» [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-14

Номер

Розділ

Статті