Забур’яненість посівів сої (Glycine max) за різних систем основного обробітку ґрунту та сидерації

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2023.276737

Ключові слова:

бур’яни, оранка, нульовий обробіток ґрунту, зелені добрива, зрошення, урожайність

Анотація

Висвітлено вплив традиційної та нульової систем основного обробітку ґрунту та органо-мінеральних систем удобрення з використанням у проміжних післяжнивних посівах сидеральних культур на забур’яненість посівів та урожайність сої за вирощування її в зрошуваній короткоротаційній сівозміні Південного Степу України. Як за оранки, так і за нульової технології найбільша кількість насіння бур’янів була на варіантах, де не проводили сівбу сидеральних культур — 2,15–6,7 тис. шт./м2 . Середня кількість бур’янів у посівах сої за оранки була найменшою і сягала 28,5 шт./м2 . За нульового обробітку як другого року, так і довготривалого використання, спостерігали збільшення забур’яненості посівів на 16 і 8,5 шт./м2 , відповідно. За сівби сої за нульовою технологією зменшення забур’яненості відмічали на варіантах із післяжнивними сидеральними посівами фацелії та гречки, де кількість бур’янів, порівняно з контролем була меншою на 10 і 16 шт./м2 . За усіх способів основного обробітку ґрунту було зафіксовано приріст урожаю сої за застосування післяжнивних сидератів, який становив 0,22–0,57 т/га при посіві гречки на сидерат 0,06–0,23 т/га за використання буркуну білого однорічного та 0,29–0,67 т/га за застосування фацелії. Встановлено, що за вирощування сої у зрошуваній короткоротаційній сівозміні в зоні Південного Степу України найменша забур’яненість посівів та найбільша урожайність культури на рівні 3,77 т/га була забезпечена проведенням оранки на глибину 28–30 см. Сівба післяжнивних сидератів сприяла приросту врожайності сої від 0,06 до 0,67 т/га. За вирощування сої за нульовою технологією застосування в проміжних післяжнивних посівах гречки звичайної та фацелії пижмолистої на сидерат можуть забезпечити зменшення забур’яненості посівів основної культури на 24 і 39 %, відповідно, й збільшення урожайності на 0,22 та 0,29 т/га.

Біографія автора

Л.М. Грановська, Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН

доктор економічних наук, професор

Посилання

Marshall, E.J.P., Brown, V.K., Boatman, N.D. et. al. (2003). The role of weeds in supporting biological diversity within crop fields. European Weed Research Society, 43, 77–89 [in English].

Tanchyk, S., Pavlov, O. & Chumbey, V. (2020). Potentsiina zaburianenist hruntu zalezhno vid yoho obrobitku za vyroshchuvannia hrechky posivnoi v Prykarpatti Ukrainy [Potential weediness of the soil depending on its tillage during the cultivation of seed buckwheat in the Carpathian region of Ukraine]. Naukovi dopovidi Ukrayiny — Scientific reports of Ukraine, 1 (83), 1–12. DOI: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2020.01.006 [in Ukrainіan].

Vozhegova, R.A., Malyarchuk, A.S. & Reznichenko, N.D. (2020). Zaburianenist pshenytsi ozymoi za minimizovanoi ta nulovoi systemy osnovnoho obrobitku gruntu, udobrennia ta syderatsii [Weediness of winter wheat with minimized and zero systems of basic tillage, fertilizer and greening]. Ahrarni innovatsiyi — Agrarian innovations, 4, 5–9. DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2020.4.1 [in Ukrainіan].

Primak, I.D., Vakhnii, S.P. & Karpenko, V.G. (2005). Minimizatsiia mekhanichnoho obrobitku gruntu v piatypilnykh polovykh sivozminakh tsentralnoho Lisostepu Ukrainy [Minimization of mechanical tillage in five-field crop rotations of the central forest-steppe of Ukraine]. Naukovi pratsi Poltavsʹkoyi DAA — Scientific works of Poltava DAA, 23, 150–155 [in Ukrainіan].

Yeschenko, V.O. (2008). Zaburianenist posiviv yarykh kultur zalezhno vid systemamy pidhotovky gruntu [Weediness of spring crops depending on soil preparation systems]. Karantyn i zakhyst Roslyn — Quarantine and plant protection, 10, 15–17 [in Ukrainіan].

Кurdyukova, О.М. (2011). Zasmichenist posiviv sivozminy v zalezhnosti vid obrobitku gruntu [Clogging of crop rotation depending on tillage]. Visnyk Poltavsʹkoyi derzhavnoyi ahrarnoyi akademiyi — Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 1, 51–54 [in Ukrainіan].

Saiko, V.F. & Маlienko, А.М. (2007). Systemy obrobitku gruntu v Ukraini [Tillage systems in Ukraine]. Кyiv: VD «ЕКМО» [in Ukrainіan].

Petrychenko, V.F., Bezugliy, M.D., Zhuk, V.M. & Ivashchenko, О.О. (2012). Nova stratehiia vyrobnytstva zernovykh ta oliinykh kultur v Ukraini [A new strategy for the production of grain and oil crops in Ukraine]. Кyiv: Agrarian sciens [in Ukrainіan].

Коsolap, М.P. & Кrotinov, О.P. (2011). Systema zemlerobstva No-Till: navchalnyi posibnyk [No-Till farming system: a study guide]. Кyiv: «Lоgоs» [in Ukrainіan].

Lebid, Ye.М. (2011). Vplyv system obrobitku gruntu i dobryv na urozhainist soi v umovakh pivnichnoho Stepu [The influence of tillage systems and fertilizers on soybean crop yield in the conditions of the Northern Steppe]. Kormy i kormovyrobnytstvo — Fodder and fodder production, 69, 173–181 [in Ukrainіan].

Bombа, М.Ya. (2016). Biolohichne zemlerobstvo: stan ta perspektyvy rozvytku [Biological farming: current state and prospects for development]. Peredhirne ta hirs’ke zemlerobstvo i tvarynnytstvo — Foothill and mountain agriculture and animal husbandry, 59, 9–18 [in Ukrainіan].

Hranovska, L.М., Маlyarchuk, М.P., Тоmnytskyi, А.V. et. al. (2021). Vplyv system osnovnoho obrobitku na fitosanitarnyi stan posiviv ta produktyvnist sivozminy na zroshenni [Influence of the systems of basic tillage on the phytosanitary state of sowing and productivity of crop rotation on irrigation]. Ahrarni innovatsiyi — Agrarian innovations, 10, 17–22 [in Ukrainіan].

Маnushkina, Т.М., Drobytko, А.V., Каchanova, Т.V. & Gerashchenko, О.А. (2020). Ekolohichni osoblyvosti tekhnolohii No-Till v umovakh Pivdennoho Stepu Ukrainy [Ecological features of the No-Till technology in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine]. Visnyk ahrarnoyi nauky Prychornomorʺya — Herald of Afrarian Science of the Black Sea Region, 4, 47–53 [in Ukrainіan].

Scott, D. & Freckleton, R. P. (2022). Crop diversification and parasitic weed abundance: a global metaanalysis. Scientific Reports, 12, 19413. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-24047-2 [in English].

Islam, R. & Reeder, R. (2014). No-till and conservation agriculture in the United States: An example from the David Brandt farm. Carroll. Ohio. Science Direct, 31–35 [in English].

No-till ta mikrobiolohiia: yak fermeru podruzhytysia z pryrodoiu [No-till and microbiology: how a farmer can make friends with nature]. Agro Web Session «Notill PRO». 20.12.2022. URL: https://www.growhow.in.ua/no-till-ta-mikrobiolohiia-iak-fermeru-podru-zhytysia-z-pryrodoiu/ [in Ukrainіan].

Vozhegova, R.A., Malyarchuk, M.P., Hranovska, L.M. et al. (2021). No-till systema zemlerobstva v Ukraini: nauka i praktyka: monohrafiia [No-till farming system in Ukraine: science and practice]. Kherson: ALDI-PLUS [in Ukrainіan].

Derksen, D.A., Blackshaw, R.E. & Boyetchko, S.M. (1996a). Sustainability, conservation tillage and weeds in Canada. Canadian Journal of Plant Science, 76, 651–659 [in English].

Derksen, D.A., Thomas, A.G., Lafond, G.P. & Loeppky, H.A. (1996b). Understanding weed community dynamics: Implications for weed management. Second International Weed Control Congress, Copenhagen. URL: https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=DK9720096 [in English].

Vozhehova, R.A. (Ed). (2014). Metodyka polovykh i laboratornykh doslidzhen na zroshuvanykh zemliakh [Methods of field and laboratory research on irrigated lands]. Kherson: Grin D.S. [in Ukrainіan].

Ushkarenko, V.O., Vozhegova, R.A. & Holoborodko, S.P. (2013). Statystychnyi analiz rezultativ polovykh doslidiv u zemlerobstvi: monohrafiia [Statistical analysis of the results of field experiments in agriculture]. Kherson: Ailant [in Ukrainіan].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-17

Номер

Розділ

Статті