Конфлікти інтересів

Конфлікти інтересів (іноді їх називають «конкуруючими інтересами») виникають тоді, коли зовнішні чинники впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на неупередженість чи об’єктивність дослідження. Це може статися на будь-якому етапі дослідницького процесу — за проведення експерименту, написання рукопису або перетворення рукопису на опубліковану статтю.

Конфлікти інтересів не завжди перешкоджають публікації роботи або участі в процесі рецензування. Проте про них необхідно заявляти. Для всіх типів наукових праць обов’язкове оформлення заяви щодо конфлікту інтересів у самій статті, а також надання форми розкриття інформації про конфлікт інтересів. Чітке розкриття всіх можливих конфліктів — незалежно від того, чи мали вони реальний вплив — дає змогу іншим особам ухвалювати обґрунтовані рішення щодо роботи та процесу її рецензування.

Якщо після публікації буде виявлено конфлікт інтересів, це може стати неприємною несподіванкою для авторів, редактора та журналу. У такому разі може знадобитися публікація виправлення або перегляд процесу рецензування.

Поширені види конфліктів інтересів:

• Особисті стосунки — наявність попередніх взаємин може спонукати до неналежної поведінки.
• Фінансові виплати — особа отримує винагороду, пов’язану з предметом дослідження, або від організацій, зацікавлених у його результатах.
• Інтелектуальна власність — особа надає надмірного значення патентам чи торговельним маркам, що належать їй або її організації.
• Організаційна приналежність — особа працює або є членом організації, зацікавленої в результатах дослідження.
• Ідеологічні переконання — на людину впливають переконання чи асоціації, пов’язані з предметом дослідження.

Слід ретельно оцінити, як ці та інші подібні чинники можуть вплинути на вас або інших осіб, залучених до підготовки рукопису.

Автори

Для авторів конфлікти інтересів найчастіше пов’язані з ризиком упередженості у рукописі. Якщо автор маєте будь-які інтереси чи зв’язки, що можуть вплинути на процес ухвалення рішення щодо публікації, повинен обов’язково повідомити про це під час подання рукопису.

Після такого повідомлення автори можуть попросити внести певні зміни до рукопису. Це не є звинуваченням у неправомірних діях — редактор або рецензент допомагають захистити роботу від потенційної критики.

Якщо ви сумніваєтеся, чи потрібно заявляти про можливий конфлікт інтересів, пам’ятайте: якщо його буде виявлено пізніше (особливо після публікації), це може спричинити значно серйозніші наслідки, ніж своєчасне повідомлення про нього. Нерозкриті конфлікти можуть призвести до публікації виправлення або, у найсерйозніших випадках, до відкликання статті.

Незалежно від того, чи вважаєте автор, що конфлікт існує, вас попросять включити відповідну заяву до рукопису. Якщо конфліктів немає, це також необхідно письмово підтвердити.

Рецензенти

Погоджуючись на рецензування рукопису, рецензент зобов’язується надати неупереджену оцінку. Тому необхідно переконатися у відсутності конфліктів інтересів, які могли б вплинути на вашу об’єктивність.

Рецензенти  повинні впевнитися, що не мають нещодавніх професійних зв’язків із автором і раніше не співпрацювали з ним як співавтор. Також не повинно бути поточної або недавньої спільної діяльності.

Редакція «Агроекологічного журналу» застосовує метод «подвійного сліпого» рецензування — ім’я рецензентів не розголошується авторам. Це забезпечує можливість надавати чесні та об’єктивні відгуки.

Редактор

Як член редакційної колегії журналу, редактор повинен чітко усвідомлювати ризики виникнення конфліктів інтересів під час роботи з рукописом.

Передусім слід оцінити власні потенційні конфлікти інтересів. Якщо редактор нещодавно були співавтором рукопису з автором, це може створити враження упередженості. Аналогічно, якщо він нещодавно працював в одній установі або співпрацювали з автором, це також може бути сприйнято як конфлікт інтересів.

Як експерт у своїй галузі, редактор маєте оцінювати заявлені авторами конфлікти інтересів, а також може виявити незаявлені. За формування рекомендацій щодо рукопису ці чинники слід обов’язково враховувати.

Під час призначення рецензентів також необхідно зважати на можливі конфлікти інтересів. «Агроекологічний журнал» здійснює перевірку рецензентів перед надсиланням рукопису, однак редактор повинен додатково спиратися на власні знання галузі.

Зазвичай не слід призначати рецензента, який:

• працює або нещодавно працював у тій самій установі, що й автор(и);
• нещодавно був співавтором публікації разом з автором(ами);
• має поточну або нещодавню наукову співпрацю з автором.

У випадках, коли публікація підготовлена консорціумом, може застосовуватися принцип незалежності ухвалення рішень.

Якщо у редактора є сумніви щодо потенційного рецензента, варто призначити іншого. Також, якщо вважає, що рекомендація рецензента продиктована його власними інтересами, можна повідомити авторам, що коментувати цей аспект не потрібно.