Взаємозв’язки між біологічними показниками ґрунту за дії гербіцидів

Автор(и)

  • Ірина Степанівна Бровко Інститут агроекології і природокористування, Україна
  • Ярослав Васильович Чабанюк Інститут агроекології і природокористування НААН, Україна
  • Артем Петрович Корецький Інститут агроекології і природокористування НААН, Україна
  • Світлана Олександрівна Мазур Інститут агроекології і природокористування НААН, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2017.221021

Ключові слова:

ґрунтові гербіциди, біодіагностичні показники, факторний аналіз, ґрунтова родючість, кореляційні матриці

Анотація

Досліджено взаємозв’язки між біологічними показниками ґрунту (дихання, токсичність, біомаса, чисельність мікроорганізмів основних еколого-трофічних та таксономічних груп, активність ґрунтових ферментів тощо) за дії гербіцидів на основі кломазону та імазамоксу під час вирощування сої. Висвітлено, що вирощування цієї культури з використанням ґрунтових гербіцидів спричиняє порушення природного ценозу, що змінює внутрішню будову взаємозв’язків різних біологічних показників і позначається на ґрунтовій родючості, основна складова якої «фактор природного ценозу» (R = 0,99, при р ≤ 0,001), що демонструє зв’язок та кореляцію між більшістю біологічних показників стану ґрунтів

Біографії авторів

Ірина Степанівна Бровко, Інститут агроекології і природокористування

Brovko I.

Ярослав Васильович Чабанюк, Інститут агроекології і природокористування НААН

доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Артем Петрович Корецький, Інститут агроекології і природокористування НААН

Koretsky A.

Світлана Олександрівна Мазур, Інститут агроекології і природокористування НААН

Мазур С.А.

Посилання

Dobrovolskiy G.V., Babjeva I.P, Bogatyriov L.G. (2003). Strukturno-funkcionalnaya rol’ pochv i pochvennoi bioty v biosfere [Structural and functional role of soils and soil biota in the biosphere]. Moskva: Science Publ., 364 p. (in Russian).

Nannipieri P., Ascher J., Ceccherini M. (2003). Microbial diversity and soil functions. European Journal of Soil Science, Moscow, Vоl. 54, pp. 655–670 (in English).

Fierer N., Jackson R.B. (2006). The diversity and biogeography of soil bacterial communities, PNAS, Vol. 103, No. 3, pp. 626–631 (in English).

Patyka M.V., Tanchyk S.P., Kolodyazhniy O.U. (2012). Formuvannya bioriznomanittya ta filotypovoi struktury eubakterialnoho komplexu chornozemu typovoho pry vyroshchuvanni psenytci ozymoi [The formation of biodiversity and philotypical structure of eubakterial complex of typical chernozem in the process of growing winter wheat]. Dopovidi NAN Ukrainy [Reports of NAS of Ukraine]. No. 11, pp. 163–171 (in Ukrainian).

Buscot F. (2005). Microorganisms in Soils: Roles in Genesis and Functions, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 419 p. (in English).

Chau J.F., Bagtzoglou A.C., Wilig M.R. (2011). The effect of soil texture on richness and diversity of bacterial communities, Environ Forensics, Vol. 12, pp. 333–341 (in English).

Volkogon V.V., Nadkernychna O.V., Tokmakova L.M. (2010). Experymentalna gruntova mikrobiolohiya: monohrafiya [Experimental soil microbiology: Monogragh]. Kyiv: Ahrarna nauka Publ., 464 p. (in Ukrainian).

Zvyagincev D.G. (1991). Metody pochvennoi mikrobiologii i biohimii [The methods of soil microbiology and biochemistry]. Moskva: MGU Publ., 304 p. (in Russian).

Aristovskaya T.V., Vladimirskaya M.E., Gollerbah M.M. (1962). Bolshoi praktikum po mikrobiologii [Big Practicum of Microbiology]. Moskva: Vysshaya shkola Publ., 492 p. (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-30

Номер

Розділ

БІОРІЗНОМАНІТТЯ ТА БІОБЕЗПЕКА ЕКОСИСТЕМ