Парадигма циркуляційної економіки в сучасних дослідженнях

Автор(и)

  • А.М. Москаленко Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН, м. Чернігів, Україна https://orcid.org/0000-0001-7223-6862
  • В.П. Колоша Інститут агроекології і природокористування НААН, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-3946-6775

DOI:

https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2025.333826

Ключові слова:

поживні речовини, органічне землеробство, сталий розвиток, коефі­цієнт відновлення поживних речовин

Анотація

Досліджується поняття циркулярної економіки, її взаємозв’язок зі сталим розвитком, іншими напрямами економічних досліджень. Наголошується, що сьогодні проблематика циркулярної економіки охоплює питання переробки відходів, відновлювальних джерел енергії, збереження природних середовищ, соціальні аспекти. Метою роботи є оцінка місця і ролі циркуляційної економіки на сучасному етапі розвитку аграрного сектору, визначення поняття «парадигма циркуляційної економіки», оцінки динамічних процесів відтворення родючості ґрунтів під кутом зору циркулярних процесів. Сформовано власне бачення поняття «парадигма циркуляційної економіки» як виробничої діяльності, яка базується на мінімізації залучення нових природних ресурсів у процес виробництва, водночас із мінімізацією споживання невідновлювальної енергії. Запропоновано коефіцієнт циркулярного відновлення поживних речовин. Апробація даного коефіцієнта здійснювалася на прикладі України, Польщі та Канади за період 1992–2020 рр. Встановлено, що в Україні зменшується рівень циркулярного відновлення поживних речовин, особливо азоту. Головним чинником даного процесу стало зменшення надходження азоту через скорочення внесення гною. Зроблено висновок, що саме даний тренд є головним чинником загального зменшення величини запропонованого нами коефіцієнта циркулярного відновлення поживних речовин. Своєю чергою, зменшення надходження гною обумовлюється істотним скороченням поголів’я худоби. Крім того, починаючи з 2011 р. зменшилося надходження азоту через його біологічну фіксацію, що пов’язане з поступовими змінами структури посівних площ. Також має місце зменшення рівня циркулярного відновлення фосфору починаючи з 2006 р. У Польщі та Канаді значення коефіцієнта циркулярного відновлення поживних речовин мають відносно стабільний характер. Це ставить стратегічні питання відносно подальшого розвитку всього сільського господарства та необхідності проведення спеціальної державної політики щодо зміни ситуації. Ця політика має бути спрямована на підтримання біорізноманіття, розвиток органічного виробництва, циркуляційного рівня всього сільського господарства.

Посилання

Global Resources Outlook. (2019). URL: https://www.resourcepanel.org/reports/global-resources-outlook-2019.

Meadows, D. H., Meadow, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The Limits to Growth: a report for the Club of Rome's project on the predicament of mankind. Universe Books. URL: http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf.

Pearce, D., & Turner, R. (1991). Economics of natural resources and the environment. American Journal of Agricultural Economics, 73, 1242904. DOI: https://doi.org/10.2307/1242904.

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A Review on Circular Economy: the Expected Transition to a Balanced Interplay of Environmental and Economic Systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015. 09.007.

Stahel, W. R. (2019). The circular economy: a user’s guide. Routledge, Taylor & Francis Group. DOI: https://doi.org/10.4324/ 978042925920.

International Resource Panel. (2018). Re-defining Value — The Manufacturing Revolution. Remanufacturing, Refurbishment, Repair and Direct Reuse in the Circular Economy. URL: https://www.resourcepanel.org/reports/re-defining-value-manufacturing-revolution.

Дороніна, І. І. (2020). Екологізація економіки та роль держави: ретроспективний аналіз наукових підходів. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України, 6, 100–107. DOI: https://doi.org/10.32886/instzak.2020.06.11.

Geissdoerfer, M., Pieroni, M. P., Pigosso, D. C., & Soufani, K. (2020). Circular business models: A review. Journal of Cleaner Production, 277, 123741. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123741.

Asgari, A., & Asgari, R. (2021). How circular economy transforms business models in a transition towards circular ecosystem: the barriers and incentives. Sustainable Production and Consumption, 28(5), 566–579. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.06.020.

Pollard, S., Turney, A., Charnley, F., & Webster, K. (2016). The circular economy — a reappraisal of the 'stuff' we love. Geography, 101(1), 17–27. DOI: https://doi.org/10.1080/00167487.2016.12093979.

Garcia-Saravia Ortiz-de-Montellano, C., & Van der Meer, Y. (2022). A Theoretical Framework for Circular Processes and Circular Impacts Through a Comprehensive Review of Indicators. Glob J. Flex Syst Manag, 23, 291–314. DOI: https://doi.org/10.1007/

s40171-022-00300-5.

Girard, G. (2022). Does circular bioeconomy contain singular social science research questions, especially regarding agriculture - industry nexus? Cleaner and Circular Bioeconomy, 3(23), 100030. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clcb.2022. 100030.

Konietzko, J., Bocken, N., & Hultink, E. (2020). Circular Ecosystem Innovation: An Initial Set Of Principles. Journal of Cleaner Production, 253, 119942. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119942.

Jerome, A., Helander, H., Ljunggren, M., & Janssen, M. (2022). Mapping and testing circular economy product-level indicators: A critical review. Resources, Con-servation and Recycling, 178, 106080. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.106080.

Helander, H., Petit Boix, A., Leipold, S., & Bringezu, S. (2019). How to monitor environmental pressures of a circular economy: An assessment of indicators. Journal of Industrial Ecology, 23, 1278–1291. DOI: https://doi.org/10.1111/jiec.12924.

Diakon, R., Kucher, A., & Heldak, M. (Eds.). (2024). Sustainable development and circular economy: trends, innovations, prospects: scientific monograph. Riga, Latvia: Baltija Publishing.

Зварич, І. (2017). Циркулярна економіка і глобалізоване управління відходами. Журнал європейської економіки, 16(1), 41–57. URL: https://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/914.

Юхнов, Б., Островський, І., & Корсаков, Д. (2022). Аналіз розвитку циркулярної економіки на прикладі застосування інтегральних індексів. Адаптивне управління: теорія і практика. Серія Економіка, 13(26). DOI: https://doi.org/10.33296/ 2707-0654-13(26)-12.

Ajayi, V. А., & Lateef, A. (2023). Biotechnological valorization of agrowastes for circular bioeconomy: Melon seed shell, groundnut shell and groundnut peel. Cleaner and Circular Bioeconomy, 4, 100039. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clcb.2023.

Siddiqui, S., Pleissner, D., Pentjušs, A., Gołaszewski, J., Karwowska, A., Dace, E., … Smetana, S. (2023). Biological nitrogen recirculation to food protein. Cleaner and Circular Bioeconomy, 6, 100056. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clcb.2023.100056.

Зварич, І. Я. (2019). Глобальна циркулярна економіка: «Економіка ковбоїв» VS «Економіка космічного корабля»: моногр. Тернопіль: ТНЕУ.

Страпчук, С. І. (2022). Сталий розвиток аграрних підприємств на засадах циркулярної економіки: моногр. Харків: ДБТУ; Львів: Вид-во «Новий Світ —2000».

Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press: Chicago.

Agri-Environmental indicators. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/database/agri-environmental-indicators.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-01

Номер

Розділ

Статті